廣角鏡是一把兩面刃，用得好的話，會有超過直覺視角的感受，用得不好的話，就只剩下「好廣喔」這種無關痛癢的評價。坦白說，在2年前，我根本不會用廣角鏡，除了拍大合照的時候可以裝得下多一些人，我對於廣角鏡是一沒經驗，二也沒多大興趣，當時我的想法是，與其花大筆錢去追求廣角，何不多退兩步去把「景」裝進我的構圖裡。
一隻評價好的廣角鏡是不便宜的，一隻大光圈的廣角鏡更是高價。以定光圈f/4的17-40來說，要價至少600現大洋，即使是ebay上的二手鏡，也沒便宜到哪，而一隻定光圈f/2.8的16-35，要價更是驚人（1400左右吧）
所以各位明白為什麼我會排斥使用廣角鏡了吧！更何況我手上的rebel還是有1.6x視角調正的curse，原本有小廣角效果的28mm，在乘上1.6倍之後變成標準鏡50mm，要達到一般廣角效果（小於32mm），就得灑更多銀子去買個更貴的「超廣角鏡」來當「一般廣角鏡」使用。
「要那麼廣作什麼？」是我一直以來的基調。
經過多次在室內拍大合照時，被迫退到牆角的經驗之後（上面這張就是），我決定買一個二手的廣角鏡來玩玩，為了「以時間換取價錢」，我得往「已停產」的鏡頭方面看，最後停在一隻1996年生產的20-35L上，（註1）。但是雖然有了這個爺爺級的L鏡，到我真的習慣用它，又是很長一段時間的適應。
和長鏡不同之處，長鏡可以輕意的是把主角突顯，一是內容單純，二是背景模糊。但是短鏡一口氣可以裝一堆東西，如何把主題突顯變得相對不易，所以在構圖上就得隔外下功夫，而且廣角有變形的特性（這句話當然不包括貴到碰不得的移軸鏡），所以一開始我總是抓不對水平線，我記得我用右邊的垂直線對齊觀景窗，但是出來的照片歪得我的脖子都覺得有點酸了… （最上面那幾張DC的照片都是轉過的。）
也因為廣角變形的關係，也能夠藉由視角改變作出一些有意思的構圖，比如說「長腳」拍法，上面那張上籃照，各位不覺得K先生的腳長得驚人嗎？而相對的俯角又可造成主題強烈的大頭狗照片。（像是這張）
也許正如某些人所言，廣角，是練習構圖的好幫手，往往在俯角、仰角之間，選擇入鏡的元素的同時，幫助我多了一些思考的空間。
復習一下：
- 凡是小於35mm可以算廣角，小相機多數也是有廣角的
- 仰角近拍的話，可以用廣角變形來作出長腿效果
- 俯角近拍的話，也會有突顯主題的大頭狗效果
- 小心水平線抓錯啊……
【註】是的，1996年，和我的車一樣老，現在各位看官知道為什麼這個blog會叫這個名字了吧！1996年除了是我們相識的那年之外，也是我心愛的maxima和鏡頭的出生年……所以才真的叫，「所有的故事，都得從'96說起……」
我要通緝你的娘子。
回覆刪除請她上msn和我連絡。