2008/5/30

Underdogs


據說,足球是各大職業運動中,最難預測的一項運動,超強的球隊不一定會贏,名不見經傳的球隊也不一定會輸,而且足球員對身材的要求也相對寬些,不像籃球員各各是六、七呎以上的大漢,棒球員一個個厚實的胸肌與上臂。而且足球的球迷全球最多,足球界的帥哥也最多。不過呢,我看足球,就像大部份的台灣人一樣,是每四年看一次世足就好的,像是細部的規則(比如說,越位),我是看不太懂的,所以只是一個跟著大家喊爽的「偽球迷」。

身為一個台灣人,在運動比賽上,從小接觸的就是棒球。而台灣棒球的歷史,要從「紅葉少棒傳奇」開始說起。故事是這樣傳的,1968年那個物資缺乏的年代,剛剛拿下美國「威廉波特少棒賽」冠軍的日本的少棒隊來台訪問,而台灣則推出一群由原住民小孩組成的「紅葉國小」棒球隊來打一場友誼賽,而這隻紅葉隊是號稱在學校經費不足下成軍,平時只能用木棒和石頭練習的,居然以7:0打敗了來訪的日本隊,在那個「日子過得很悶」的時代,棒球成了一項當時的台灣人「出一口氣」的全國運動,在媒體的炒作與政府的支持之下,台灣的棒球開始成長。而從此在60-70年代,看少棒隊拿下「世界冠軍」成了每年的盛事,之後的青少棒、青棒,也是在國際場合的常勝軍。(其實紅葉少棒傳奇的真象,不如上述的那麼傳奇,但是在當時的民心與記憶當中,還是有那麼一絲浪漫的味道,至於真象,請看延伸閱讀的部份)(台灣三級棒球:少棒、青少棒和青棒的定義請看維基百科

為什麼棒球這麼吸引人呢?因為棒球的不可預測性也很高,且不論紅葉少棒是不是真的是那種弱者打敗強隊的故事,看到當年的台灣小學生在美國打得那些社區少棒隊潰不成軍,「出國比賽,為國爭光」這樣的心態就從當年延續到今日,而在這種一場定江山的國際賽事裡,就常常可以見到這種可歌可泣的「熱血」故事。【註】

從棒球在各國發展以來,除了發源地美國,世界上號稱最強的的棒球王國就是古巴。古巴一直是一個神秘的棒球國家,因為卡斯楚政權封鎖的關係,一般的古巴球員都沒有像今天的王建民、郭泓志出口到美國,或是當年的二郭一莊到日本發展,古巴只有在世界性的比賽時才出來顯一下身手,而那些出國打球的選手,而在國際賽之後也多有偷偷留下來尋求政治保護的球員,而這些偷跑「不愛國」的球員(也有教練),一下子就成了各國職棒界的強力選手,像是當年90年代日本巨人隊的迪斯多蘭,90年代洋基隊的「公爵」Orlando Hernandez等等(詳情請看延伸閱讀)。古巴有多強?從2006年由MLB推動的「世界棒球經典賽」(World Baseball Classic)可見一般,在沒有任何職棒球員的情況下,古巴隊在預賽時的平平表現讓人不禁感嘆是不是高估了這個歷史強權(從1973年起,在洲際盃的16次比賽中拿了10次金牌,3次銀牌;從92年奧運開始有棒球這個項目開始,4次裡拿了三個金牌,一個銀牌, 2000奧運開始,開放各國的職棒選手代表國家出賽,於是以大聯盟為主的美國隊拿下金牌,但是04年奧運由於資格賽兵敗墨西哥,美國連參賽資格都沒拿到……),擊敗了以職棒選手為主的美國及南美國家,與日本爭冠軍。

既然古巴是棒球強權,那麼古巴是不是就真的是不敗之師呢?在棒球史上,在亞洲三強中排第三的中華隊(其實亞洲就這三隊可看,像是泰國、菲律賓大多是來「陪打的」,讓所謂的「亞洲盃」不會太單調。有時亞洲區會把澳洲並入計算,那麼亞洲就算有四隻勁旅),就曾經打敗過古巴。

最早的一次就是在1983年的洲際盃,遞補缺席的日本隊參賽的中華隊,在預賽就給人家打好玩的(國際賽事是有call game的,也就是為了避免弱隊輸球輸得太難看,如果比分超過一定的數字,棒球就會從原本的九局改成在七局就提前結束),當年中華隊就給歐洲強權荷蘭隊打到趴(20:3),第二輪原本是「取君上驷,与彼中驷」的策略,以最強的郭泰源(後來在1984年的奧運投出158km/hr快速球的「東方特快車」,之後就打包到日本發展的台灣之光。)對上「還沒有那麼可怕的」美國隊,結果還是3:8大輸,最後只好和古巴隊硬併,以輸了就打包回家沒有退路的心態,居然以13:1大勝古巴,最後拿下洲際盃的銅牌。80年代,中華隊就在世界賽中打敗古巴三次。這一票中華隊的選手,後來就成了台灣職棒的開國元老。

06年的洲際盃在台灣舉行,而且是開放職棒球員一起競技,也就是讓每個有職棒聯盟的國家組成自己的夢幻隊來參賽,擁有主場優勢的台灣在預賽表現也只能說是頻頻意外(4勝3負,輸了原本以為會贏的義大利和荷蘭,還有原本就贏不了的日本,在滿場觀眾的支持下,扳倒了韓國和澳洲,還以4:3打敗古巴!)

也許就是這樣的感情因素使然,我從小看球就愛看這種「熱血」型比賽,也就是看到所謂的黑馬球隊在不被看好的情況下,殺出一條血路,像是NBA98-99縮水球季演出老八傳奇的紐約尼克隊,在季賽中只以第八名的成績勉強進入季後賽,而且第一輪面對的就是第一種子隊,本來就是給人拿來練兵的,加上隊中的明星中鋒Ewing受傷缺陣,外界一致認為會提早放暑假的,結果尼克隊就一路直打到東區冠軍,最後才在倒在馬剌隊手中。(大陸叫「黑八奇蹟」)

更讓人熱血的,是04年的MLB,背著「貝比魯斯魔咒」,86年沒拿過MLB 世界大賽冠軍的波士頓紅襪(Boston Red Sox),在美聯冠軍賽時(ALCS),在7戰4勝的賽制中,以0:3落後的情況下,連拿4場勝利,硬是把棒球強權紐約洋基隊給淘汰掉。其實有著David Ortiz 和Manny Ramirez 這種一棒定江山的大砲,和「血染紅襪」的投手Curt Schilling 的紅襪隊算不算是underdogs是有爭議性的,但是看在那86年來的悲情歷史,和0:3那種「輸一場就開始放寒假」的情況,媒體也一天到晚報導,在美國職棒百年中,沒有一隻球隊能在0:3的情況下逆轉勝的報導下,把紅襪看成是一隻不被看好的球隊是相對的必然,在第四戰與第五戰都是在延長賽(12局和14局)下,由紅襪的英雄David Ortiz打出逆轉球而勝。到了第六戰,腳傷的Schilling在傷口還在流血情況下硬是留在場上投球,每投一球轉播的鏡頭就去拍他的「血襪」,隊友在他非勝不可的毅力鼓勵之下,硬是在把比賽從0:3打成了3:3,最後以這股氣勢拿下了冠軍。

當然歷史不是每次都這樣寫的,這種熱血的場面往往不多見。尤其是在NBA,地表上最出名的籃球員,沒有人會沒想到Michael Jordon的,在他的帶領之下,公牛隊創造了兩次3連霸(90-93, 95-98)的紀錄,然而,自從公牛這個歷史上無法忘記的強隊掌權之時,我這個從棒球賽中養成的習慣,「相信奇蹟,支持弱者」的心態卻從來沒有改變過,所以92-93年時我支持西岸由小胖Barkley 領軍的Suns(就是現在老在T-Mobil廣告裡搞笑,在中場評論時發表高論的光頭),97-98球季我支持的就是和Jordon同梯,悲情地在溜馬退休而沒有冠軍戒指的Ragie Miller和傳奇球星Larry Bird 帶領的印地安那溜馬隊與挑戰六連霸的公牛對陣,溜馬在第七戰退下之後,我立刻轉支持西岸當年62勝20敗的Jazz,沒想到還是在第六戰打包。

唯一一次能夠讓人驚喜的,就是04年的NBA(又是04年),LA Lakers在所謂的「ok連線」拿下三連霸之後(隊中已經有兩個門神O'Neal 和Kobe Bryant),又把Jazz的招牌大前鋒Karl Malone和Sonics的王牌控衛Gary Payton 以超低價買過來(大家都知道這兩個快要退休的球星是為了冠軍戒指而不惜低價打球的),組成Fantacy Basketball級的超級組合,還有在0.4秒內投籃作掉馬剌的Derek Fisher。而對上的Piston是一海票沒什麼人聽說過的球員(其中最有名的大概就是最愛和裁判吵架,技術犯規最多的Rasheed Wallace )和一個老爺級的明星教練Larry Brown。和金光閃閃,帶著好萊塢光環的Lakers根本無法比較,沒想到Pistons不但沒有用無聊的「駭客戰術」去嘲笑當年不世出,靈活的大胖子Shaquille O'Neal 的罰球,也沒有用一般人對付他的兩人包夾去守他,就這樣以4:1打掉了挑戰四連霸的湖人隊。

今年,Pistons還是一樣平實的Pistons。而意圖重建綠色王朝的Boston也是買來了地表上最貴的籃球員Kevin Garnett和西雅圖的「投球教科書」Ray Allen,打算建立新的Celtics的榮輝。而西區的Lakers幾乎毫無損失地換來的灰熊隊的當家中鋒,加上目前地表上屬一屬二可怕的得分機器Kobe Bryan,原本熱火隊重建的強力中鋒Larmar Ordon(把O'Neal 丟掉換來的)和一票活力十足的新人,可怕的對決才要開始。而喜歡支持Underdogs的我,要為哪一隊加油呢?

我想,夏天結束了,還是看棒球吧!

註:日本常常有這類的「熱血」漫畫,強調人的毅力與決心可以扭轉局勢,小如安達充的運動漫畫(鄰家女孩、H2等),或是燴灸人口的「灌籃高手」,甚至是神怪類的漫畫裡也遍見這樣的架構,像是「幽遊白書」、「七龍珠」等等。

延伸閱讀:

2008/5/22

An Expensive Show

NBA正在打季後賽,目前檯面上四個爭冠的球隊,沒有一隻不是重金打造的球隊。

NBA有所謂的薪資上限,超過薪資上限的球隊會被課征豪華稅,也就是每個球隊在一定的成本下去打造一個最合適的陣容,而不是像Fantacy Basketball或是電動一樣,每隊都可能組成夢幻陣容。目前NBA的薪資上限是67.865百萬。當然也有一些財大氣粗的球團老闆,為了拿到總冠軍(這是檯面上的說詞,當然轉播及周邊商品會因為球隊的戰績而有很大的影響),會大方的付豪華稅而投資在許多「金光閃閃」的球員身上。到2007年底為止,NBA有十一隊超過了這個上限,其中有七隊進入了季後賽,到目前(東西區的區冠軍戰)剩下的就是陣中有所謂GaP連線的Boston Celtics(超過$6,837,201,至於為什麼a是小寫,請看一下傳說中的Ray Gun在季後賽手感冷到什麼地步),和頂著「新紫金王朝」的LA Lakers(小小超過上限$1,298,352 )。

然而另外兩個球隊又便宜到哪呢?San Antonio Spurs就只比上限低了$27,591(花錢花在刀口上),而Detroit Pistons也只比上限少了$702,924 。

為什麼Boston這麼貴,因為他們有地表上最貴的籃球員Kevin Garnett ($22M),陣中另外兩個大頭(Ray Allen & Paul Pierce)也在$16M的薪資範圍內。

那麼位在西岸的Hollywood旁的Lakers,當然有地表上最可怕鋒衛搖擺人Kobe Bryant(~$19.5M), 加上禁區兩個大個子Lamar Odom 和Pau Gasol各值約$13.5M。而且他們的薪資還是會成長的,明年,明年Bryant就會漲到$20M以上。而且他們還有一個全聯盟最貴的教練(好像也是全世界最貴)名叫Phil Jackson,他的價錢從三年前最高的6M,現在已經漲到10M以上了。

馬剌的前三強,除了當家的石佛Tim Ducan有聯盟前十名的身價(~$19M),其他兩位Tony Parker和Manuel Ginobili的菥資都還排不到前40名,法國小子目前是$10.5 M,而阿根廷最會打球的老球皮一年的身價還不到$10M。

而汽車工業大城Detroit的先發球星就更平價了,就只有Rasheed Wallace(~$12.5M)和Chauncey Billups(~$10M)超過10M,功能強大的Rip Hamilton 和 Tayshaun Prince,也差不多在$8-9M的範圍。

但是,花大錢就一定會有效果嗎?問問紐約人就知道了,New York Knicks是從01年以來,付出的成本和回收的最不成比例的一隊。自從98-99年球季打出「老八傳奇」的驚奇之旅後,陣中的傳奇球星Patrick Ewing在2000年被交易,01年開始以重金打造球隊,也從此與昔日的榮耀告別,直到如今,Knicks還是數一數二的高價球隊(全隊值$88M),也是一隻戰績在谷底打轉的球隊(01-02: 30W52L, 02-03: 37W45L, 03-04: 39W42L, 04-05: 33W49L, 05-06: 23W59L, 06-07: 33W49L, 07-08: 23W59L)。

籃球員的價格很高,而棒球呢?紐約洋基隊的A-Rod (Alex Rodriguez)一年的薪資是$28M(根據他最近簽下來的約),他的球友Jason Giambi 和Derek Jeter也是以23M與21M的身價排在2、3名。NFL Indianapolis Colts的 Dwight Freeney更是有著一年30M的身價(包括其他有的沒的Bonus)……職業運動,真的是不便宜啊……

【第一次寫運動相關的文章,整理了很多相關的資料,若有什麼錯誤的地方,也請指正……】

延伸閱讀:

2008/5/16

a good timing

Timing, Timing, Timing.

Place, Place, Place.

一張動人的夜景照片,看的就是時間。在拍攝人像上,有所謂黃金時間,也就是在日落前和日出後,金黃色的陽光灑下,有角度的斜光造成討喜的效果,一般婚紗公司也會挑在日落前跑到最佳的地點拍攝最重要的照片,比如說,海邊。

而在拍攝夜景上,尤其是有光影造景的城市建築物時,也有所謂的黃金時間。根據Ken Rockwell的說法,最佳的攝影時機在日落後約30分鐘,也就是天空暗下去,但是還沒有全黑的時候,此時天空仍有些許的藍,在長曝下些許的藍會造成美麗的效果(而且遠勝於眼睛所見),加上當時的天空的亮度不至於比建築物暗那麼多,往往最美麗的夜景就在此時拍攝的。當然,也可以在日出前的30分鐘達到相同的效果,但是我不是早起之人,日出前的夜景或是日出後對應的人像時間倒是從來沒有試過。

如果當天的天空有雲,那麼效果就更加顯著,比如說下面那張UT 校園的照片,就是單靠運氣拍到的。



通常我會在日落時分先到現場佔位置,順便走一走找一個安全而且視角有特色的位置。像是下面這張,我就在那邊走來走去找了好久,才在這個特別的位置等待我所要的顏色泘現。這樣的拍攝方式得有耐心,而且一個晚上最多只能在兩個點完成所要拍攝的鏡頭(通常是一個點),因為再晚一點,天色全黑了,就差不多得收工回家了。

PS. 根據下面的網頁的說法,5/18當天的Austin, TX的日落時間是8:20pm,所以最佳時間會在8:47(End Twilight)到9pm之間。而weather.com告訴我們星期六晚上是陰天,而星期天晚上沒有雲,相對來說,星期六應該是更好的拍攝時機,若有人要去Littlefield fountain拍攝08 Tower,請把握星期六或是星期天。學校告訴我們這是唯兩天會有噴泉與燈光在tower……

延伸閱讀:

2008/5/5

What to buy?

【舊文新貼】-- 2008夏天版,沒想到這些日子過去,數位相機是變便宜了,畫素也變多了,但是要留意的地方,還是大同小異。


除了「你唸什麼專業?」、「哪台車子好?」之外,「該買哪一台數位相機?」大概是我所遇到最多人問的問題,既然我們已經有了一篇買車文,那怎能不加一篇買機文呢?(不然你要叫買相文也行…)

「買哪台相機好?」這個問題可大可小,可是最好別問我,因為我有勸人亂花錢的習慣。曾有位苦主在與我msn一個下午之後,以原預算近兩倍的價錢買了一台Canon S45。當然也有更狠的,比如說到什麼mobile1攝影網站,只問什麼相機好,沒說多少預算,就等得人人給你推個Canon 1DsIII還是Nikon D3/D300什麼的。當然是好相機,只是一沒內建閃燈,二沒錄影功能,三可能連個鏡頭也沒有。

這裡我引用486站長的話,拍照的人有三個階段

  1. 喜歡拍照。大多數的人都停留在這個階段。這樣的朋友是快樂的,是省錢的。

  2. 沒比較不知道,但一跟朋友相比,才發現自己拍的水準不高。因此開始研究學習各種器材、相機、鏡頭、拍攝手法、構圖....等等知識。這階段的朋友是時而開心時而痛苦,開心是因為研究或學習到某種技術,痛苦則是器材升級或添購器材,錢花光了,所以口袋很痛苦。從第一個過程升上來的朋友,幾乎都停留在這階段。

  3. 對於各種器材等都瞭解其使用方式與時機,並能舉一反三的熟練運用餘各種場合。這時希望能對於作品能有更深層的意涵,進而開始研究美學、藝術、文化、人性探討、哲學、音樂、文學、電影等等的意涵與內涵。

如果你是第一階段的人,也沒打算到各大貼圖網站去和人一比高低,那麼市面上幾乎叫得出牌子的數位相機都能符合你的需求,$300左右就能有一台非常好用的相機了。

如果你是第二階段的人,或是有心想走入這一天到晚想買器材的「無間道」,那麼你就會到各大攝影網站報到、看review、比價。為了不想害你,所以我不把網頁列出來了。

如果你是第三階段的人,那麼想必你已經有了不少的攝影集,技術性的「經典」也不少。如果可以的話,也借我兩本吧!

有幾樣東西是買數位相機,尤其是大部份的人想買的隨身機要注意的:

在我個人的定義下,隨身機就是那種一拿出來就可以拍,一按下快門就可以紀錄影像的相機,像這種情況,往往是自動的功能就好,一些xx先決的進階模式就不是那麼重要了。我個人認為一台隨身機的必要條件:

  1. 小:不夠小怎麼隨身帶呢?

  2. 輕:太重的機器是不適合放包包的。

  3. 開機快:才能有想拍就拍的自由度,而不是等相機慢慢的暖機;

  4. 快門遲滯輕微:快門遲滯:就是按下快門到拍出來照片的時間差,比如說拍一個跳起來的人,快門遲滯明顯的相機,等到你按下快門後,拍出來的是落在地上的照片了。
然後就是非必要條件,有的話是加分,沒有的話也沒多大差異。

  1. 電池電力:有些人認為隨身機應該是以能用AA電池為佳,不過我個人認為,還是用鋰電,加上機子本身不太耗電為上。試想,如果機子是夠小了,再加上那麼一堆備用電池,不就和輕、小的原則相衝突了嗎?

  2. 記憶卡:記憶卡還是不要選什麼奇怪的格式為佳,最好是SD卡,一是普及,二是不貴,三是可能短期內不太會被洮汰。當然用CF卡也不錯,不過CF卡太大,一般採CF卡的機子都無法作得太小。像是SONY的MS卡,OLYMPUS和FUJIFILM的xD卡,就要好好想想,因為可能不太好找便宜的卡。

  3. 高ISO表現:愈高的ISO表示光感度愈好,在低光源下還可以保持一定的快門速度。但是相對要付出的是雜訊的代價。一般的印象是,小相機的ISO高於200就開始雜訊增加,畫質下降。不過市場上有號稱高ISO可用的DC,比如說FUJIFILM的F系列。

  4. 手動功能:除了預設的場景模式和全自動之外,如果能有ISO調整、自定白平衡的功能就好多了。再來就是曝光補償。如果能有創意模式(快門光決、光圈先決和全手動)就更完美了。

  5. 防手振:相機小,相對的比較難拿。如果有防手振的功能的話,可以減少一些失敗的糊照片。尤其是一些號稱高變焦的相機,望遠端的光圈都小得可憐,一不小心就晃得可怕,根本就是騙人的功能,這種相機沒有防手振就只能在大太陽下當晴天機,實用性太差。時代在改變,現在幾乎世面上叫得出名字的機子,都有防手振的功能了。

  6. 大LCD:像隨身機這種小相機,就算有光學觀景窗也是小得可憐,不如換大一點的LCD來作構圖,看來也比較過癮。不過呢,相機最耗電的地方就是在LCD,愈大愈亮的LCD,相對的耗電量就少不了,這是有一好沒兩好的結果。

因為畫質、操作手感,這種很重要卻無法從spec上看出來的東西,只有真的用過的人才知道,我對這些相機的知識不會比自己google的結果來得多,所以要買這些「日新月異」的機子,就要靠口碑和個人意見了!

買一台相機,要注意什麼呢?要注意的是,你要買的,『不只是相機』

  • 買了相機之後,你首先要買的就是記憶卡(內存,Memory modules)。

一般市面上賣的數位相機,除了那種店家自己配的套餐組合(Combo),一般附的記憶卡都是雞肋(食之無味,棄之可惜),記憶容量小得可憐(當年有人給我一張16mb……兩張raw檔嗎?),現在大部份的相機根本連送都懶得送了。所以,你一定要再花一些錢去買一張記憶卡,記憶卡種類很多,牌子也很多。最可怕的是,不是每一台相機的記憶卡都相容!!有的相機不貴,可是對應的記憶卡卻很貴……

記憶卡的容量,如果預算夠,可以考慮買大一點的,因為面對高畫素時代的來臨,一張高解析度(resolution),低壓縮比的照片動不動就是以Mb在計的。

我的建議是在amazon.com或buy.com上找找有沒有rebate的deal。不知道為什麼,不管那個賣相機的網站信用多好,賣的相機有多便宜,賣的記憶卡都貴得離譜……

記憶卡有哪些??看一下 dpreview上的簡介吧!

  • 接下來你可能要買的是電池。

因為一般的AA電池即使能裝在數位相機上,還是一下子沒電了,所以我把這一段放在可重覆使用的充電電池(rechargeable, secondary battery)上。電池分成兩大類,一種是可充電的AA電池(NiMH),一種是專用鋰電池(Lithium)。

前者的優點是便宜,一般含充電池,可能不到$20就有四顆了,若是不含充電器,$10~18都有。不過一般的相機是用4顆,另外再帶4顆作備用電池,合起來就是8顆。電池是很重的喔!!(有一些新款是只需兩顆的,不過還是得考慮『備用電池』這回事。)大部份的廠商賣這一類的相機是沒有送充電器的,所以除了電池,充電器也要列入預算。電池的容量是愈大愈好(mAH),一般是從1800到2200都有,當然,數字愈大的愈貴。

專用鋰電池的好處是,電力強,耐得久一點。壞處是,價格貴。除非是一般『極省電』的機子,很少有數位相機可以在「用LCD取景」、「有事沒事REVIEW一下剛才拍的」、「偶爾用一下閃光燈」……下使用,用了一天還有電的。所以,另一顆備用電池是需要的,甚至有些極耗電的相機,要準備兩顆以上的備用電池才能活得過一天!!原廠的備用電池很貴,附廠的會便宜一點,不過$20左右的DEAL不是到處可見的。如果你信任EBAY,就到網拍找找吧!
 
電池有哪些??看一下 dpreview上的簡介吧!

  • 相機包

首先,不是每台相機買的時候有附相機包的,有附的話,最多是一個包可以把相機包起來。記憶卡?…也許可以塞進去;備用電池?……祝你好運;充電器?……嗯……(充電器是不一定要隨身帶,不過旅行的時候也許就很重要了!!)

便宜的在Walmart、 Frys、Bestbuy可以找得到。local的相機店有比較多選擇,比如precession-camera, Ritz camera。最好是帶著相機去試一下大小,一般的建議是,不要買得太小,萬一哪天要加什麼東西進去,裝不下是最常發生的事!!

loweprotamrac 是兩大專業品牌,他們的網站可以去看一下,不過在別的地方買『通常』會有一些折扣,可能會便宜一些……(i.e. ebay)
 
以下的東西就是看個人需要了…

  • 三腳架

拍夜景?沒有腳架不能活。拍大合照?除非你信任路人甲不會給你亂按。(不要以為背著大相機的路人甲就一定專業到哪去,因為熟器材的是你自己,路人最多只能構圖好把你們放進去…有太多血與淚的故事,就發生在這些背著黑色大相機的神秘路人甲身上)

拍風景?除非是大太陽下,還是有個腳架比較保險。因為拍風景最重畫質,縮小光圈下,快門值會掉得很快。

  • 閃光燈

大部份的傻瓜相機,都不能加閃光燈。要加就得加一顆Slave Flash,利用光感應的方式,讓相機的小閃燈去觸發大閃燈。如果是有附閃燈接座的相機,都屬於半專業的機種(Prosumer)。閃燈可以在光線不足會打光,在大晴天對對比強烈的陰影補光,在陰光的漫射光下增加立體感……
加上外接閃燈的相機,少了供電給耗電滿大的閃燈,電池可以耐得久些。因為閃燈和鏡頭的距離增加,紅眼的情況可以改變(千萬不要以為相機內建的防紅眼有多偉大的效果……)
 
到底閃光燈有什麼用?看一下這個基礎攝影的介紹吧!

---

說了半天,結論是什麼呢

  1. 朋友,一張好照片的重點不在相機。下次不要再衝著別人問,「哇!好漂亮的相片,請問是用什麼牌子的相機拍的?」,我想你應該不會衝著莎士比亞說,「哇!好棒的文章,請問用什麼牌子的墨水寫的?」,或是對著馬友友說,「哇!好棒的音樂,請問是用那個牌的大提琴拉的?」吧!Ansel Adams 用的是8x10的大型相機,但是你就算有你也不一定拍得出他那張 Moonrise, Hernandez, New Mexico
  2. 自己作功課一定比別人告訴你實在。
  3. 其實每一台都差不太多,就買那台你看得順眼的吧!
  4. 請看這一篇